Obrana dětství

Ve skutečnosti, kapacita byla nezbytným prvkem státu

Obrana dětství je forma obrany, známý jako záminku tak, že obžalovaní spadající do definice"kojencem"jsou vyloučeny z trestní odpovědnosti za své činy, pokud v rozhodné době, které nedosáhly věku trestní odpovědnostiPo dosažení počáteční věku, tam může být míra odpovědnosti dána podle věku a typu přestupku dopustil. Podle anglické obyčejové právo, obrana dětství byl vyjádřen jako soubor předpokladů v doktrína známá jako dole incapax. Dítě mladší sedmi let věku byla považována za neschopná páchání trestné činnosti. Předpoklad byl přesvědčivý, že zakazuje stíhání nabízet důkazy, že dítě mělo schopnost vážit si přírody a protiprávnosti, co udělali. Děti ve věku sedm až za čtrnáct domnívali, že jsou schopni spáchat zločin, ale byla to domněnka vyvratitelná. Obžaloba by mohla překonat předpoklad tím, že prokáže, že dítě chápat, co dělají, a že to bylo špatné. Pokud by stát nedokázal nabídnout dostatečné kapacity, bylo dítě nárok na obvinění propuštěn na konci důkazy.

Rozdíly mezi dětmi, mladými delikventy, mladistvé, atd

Dole incapax byl zrušen v Anglii a Walesu v roce, ale přetrvává i v jiných jurisdikcích zvykového práva. Terminologie týkající se takové obrany se liší podle jurisdikce a koule. Případy použití zahrnuty podmínky, věk odpovědnosti, věk odpovědnosti, věk trestní odpovědnosti a věku odpovědnosti. Zdůvodnění věku zodpovědnosti zákony jsou stejné jako ty, za nepříčetnost, pomlouvačný, jak mentálně postižené a mladé nedostatek obavami.

Vlády přijaly zákony k označení určitých typů činnosti jako neoprávněné nebo nelegální.

Chování více antisociální povahy mohou být stigmatizováni za další pozitivní způsob, jak ukázat společnosti, nesouhlas pomocí slovo zločinec.

V této souvislosti, zákony, mají tendenci používat frázi, 'věk trestní odpovědnosti v dvěma různými způsoby: Tak, každý stát zvažuje, zda dané dítě se dopustil trestného činu, a vzhledem k tomu, že odpověď, co nejvhodnější opatření, která by byla pro jednání s dítětem, které má udělat to, co to dítě udělal.

Je třeba poznamenat, že v některých státech, odkaz je mezi dětství jako obrana a obrana, které snižují odpovědnost z důvodu duševní nemoci. jsou použity k označení odpovídající úrovně pracovní neschopnosti. Většinový názor je, že toto spojení není konstruktivní v tom, že to znamená, že děti jsou nějakým způsobem mentálně vadný vzhledem k tomu, že pouze nedostatek rozsudku, který přichází s věkem a zkušenostmi. V trestním právu, každý stát vzít v úvahu povahu jeho vlastní společnosti a jsou k dispozici důkazy o věk, ve kterém asociální chování se začíná projevovat. Některé společnosti bude mít vlastnosti shovívavost vůči mladé a nezkušené a nebude jim přát, aby být vystaveny trestního práva systém než všechny ostatní možnosti odezvy byly vyčerpány. Proto některé státy mají politiku dole incapax (jsem. neschopný špatně) a vyloučit odpovědnost za všechny činy a opomenutí, které by jinak byly trestné až do stanoveného věku. Proto, bez ohledu na to, co dítě může udělat, nemůže být trestní stíhání. Nicméně, i když ne trestní odpovědnost dovodit, další aspekty práva mohou být uplatněna. Například v Severských zemích, trestný čin osoba mladší patnácti let věku je považována za většinou příznakem problémů ve vývoji dítěte. To způsobí, že sociální orgány, aby přijaly vhodná správní opatření s cílem zajistit vývoj dítěte. Tato opatření mohou v rozsahu od poradenství pro umístění na speciální péči. Být non-soudních, opatření nejsou závislá na závažnosti přestupku dopustil, ale na celkové situace dítěte. Politika zacházení s nezletilými jako neschopná páchání trestné činnosti nemusí nutně odrážet moderní cítění. Tedy, pokud odůvodnění výmluva je, že děti do určitého věku nemají schopnost tvořit pánské rea trestného činu, to může již být udržitelný argument. Ve skutečnosti, vzhledem k různé rychlosti, při které lidé mohou rozvinout jak fyzicky, tak i intelektuálně, v jakékoli podobě explicitní věkové hranice může být libovolný a iracionální. Přesto, pocit, že děti nemají si zaslouží být vystaveny trestní trestu stejným způsobem jako dospělí zůstává silná. Děti neměli zkušenosti života, ani to, že mají stejné duševní a intelektuální schopnosti jako dospělí. Proto, to může být považováno za nespravedlivé, aby léčit malé děti, stejně jako dospělí. Ve Skotsku věku trestní odpovědnosti je v současné době osm let, avšak věk trestní obžaloba byla zvýšena na dvanáct v roce. V Anglii a Walesu a Severním Irsku věk odpovědnosti je deset let a v Nizozemsku a Kanadě, věk odpovědnosti je dvanáct let. Švédsko, Finsko a Norsko vše nastavit věk na patnáct let. Ve Spojených Státech, věk se liší mezi státy, je tak nízké, jak šest let v Jižní Karolíně a sedm let ve třiceti pěti státech jedenáct let je minimální věk pro federální zločiny. Jako smlouva smluvní strany Římského Statutu Mezinárodního Trestního Soudu nemohl dohodnout se na minimální věk pro trestní odpovědnost, oni se rozhodli řešit otázku procesního a vyloučit příslušnost Soudu pro osoby mladší osmnácti let. Některé země odmítají nastavit pevnou minimální věk, ale nechat prostor pro uvážení, aby státní zástupce tvrdí, nebo soudci, aby rozhodl, zda dítě nebo dospívající ('juvenile') obžalovaný pochopil, že to, co udělalo, bylo špatné. Pokud žalovaný neměl pochopit rozdíl mezi správným a špatně, to může být považováno za vhodné považovat takové osoby, jako je trestuhodný. Alternativně, nedostatek skutečné zavinění pachatel může být uznán rozhodnutí, které prodávají zmírnit trestní vět nebo adresu více praktických věcech rodičovské zodpovědnosti úpravou práv rodičů k bez dozoru vazbě, nebo samostatné trestní řízení proti rodičům za porušení jejich povinností jako rodiče. Následující jsou minimální věkové kategorie, při které lidé, může být obviněn z trestného činu, v každé zemi: Malajsie má duální systém sekulárních a Islámského práva, který má za následek řadu různé minimální věkové hranice pro odpovědnost v závislosti na tom, ve které části zákona je platné. Člověk, který je patnáct let, nebo mladší v době trestný čin, musí být vyňaty z trestní odpovědnosti. Nicméně, menší, se podrobí intervenční program.

Osoba, která je starší než patnáct, ale mladší než osmnáct let, musí být rovněž osvobozeny od trestní odpovědnost a podrobí intervenční program, pokud mu ona jednala s rozvahou.

Dítě odnětí svobody je pojem v oblasti trestního práva, kde lidé jsou považováni za ne dost starý, aby byl zodpovědný za své trestné činy. Hlavním problémem ve většině zemí je, zda děti, by měl být potrestán jako dospělý za zločiny, které spáchal jako mladistvý, nebo pokud zvláštní zacházení, je lepším řešením pro pachatele. V některých zemích, juvenilní soud je soud zvláštní příslušnost obviněn z rozhodování o případech týkajících se trestných činů těch, kteří ještě nedosáhli určitého věku. Pokud odsouzený v soudu pro mladistvé, pachatel se našel zodpovědný za své činy jako protiklad k"vinen"za trestný čin. Někdy, v některých jurisdikcích (například Spojené Státy) nezletilý, může být souzen jako dospělý.