Pro mnoho advokátů, doručování a doručování předvolání jsou analogické procesyPravda, nejsou identické procesy: Vzhledem k tomu, že doručování je pouze na žalovaného, a soudní úředník podepíše předvolání, doručování předvolání může být na obviněného nebo jiného svědka a je podepsán advokát hledají důkazy.
Nicméně, stále existuje mnoho podobností mezi doručování a doručování předvolání k soudu v USA, včetně: Není divu, že advokáti mají tendenci si myslet, že mezinárodní doručení předvolání by měly být rovněž obdobné jako mezinárodní služba procesu. Doručování se řídí Haagskou Služby Úmluvy pro státy v Severní Americe, částech Jižní Ameriky, Západní Evropy, vybraných zemí v Ve východní Evropě, Austrálii a hodně z Asie.
Stále dalších zemí v severní a jižní Americe jsou stranou Inter-Americká Úmluva o dožádání, včetně USA, Brazílie a Panama. Pro ostatní země není stranou žádné smlouvy, mezinárodní služby proces je ovlivněn na základě Dopis žádosti o právní pomoc.
Bez ohledu na použitou metodu, postup použít, aby se účinek službu podle Smlouvy nebo Dopis žádosti o právní pomoc je v podstatě stejný: dokumenty musí být doručena (a přeložené kopie, pokud je služba non-anglicky mluvící země) jsou přenášeny předepsané metodiky na cílové zemi, kde je služba provádí místní soud, který má jurisdikci nad obžalovanou a v souladu s místními zákony.
V kontrastu s jedinou výjimkou popsány níže předvolání vydané soudem USA je bezcenné, mimo územní hranice Spojených Států."Soudní moc soudní nemůže být rozsáhlejší než jeho jurisdikci."Vzhledem k nedávné Nejvyššího Soudu přijetí"doma"standard jako základ pro určení příslušnosti, je nepravděpodobné, že AMERICKÉ soudy mají pravomoc nad i velké zahraniční nadnárodní korporace, natož jednotlivé zahraniční svědci, kteří nemají minimální kontakty s USA. Dokonce i ve Spojených Státech, soud"může vynutit dodržování"předvolání"v rámci státu, nebo v rámci sto mil od místa, kde"tato osoba bydliště, je zaměstnán, nebo pravidelně vykonává činnost v člověka."Toto je známé jako"sto-míle pravidlo."Prakticky ve všech situacích, kde advokát se snaží vyslechnout zahraniční svědky nebo usiluje o výrobu dokumentů v pozici, vazby nebo kontrolu zahraniční svědek, právník bude muset učinit formální žádost o soudní pomoc. Pokud svědek se nachází v mnoha (ale ne všech) Evropských zemí, Austrálie, Čína, Indie, Korea, Mexiko nebo, formální žádost o soudní pomoc je vyrobena podle Haagské Úmluva o Důkaz. Pro všechny ostatní země (včetně Kanady a Japonsko) formální žádost o soudní pomoc je vyroben na základě Dopis žádosti o právní pomoc. Jak Haagská Úmluva o Důkaz a Dopis žádosti o právní pomoc požadovat, aby NÁM fórum soudce vyřízení žádosti o soudní pomoc. To znamená, že žádost nebo návrh musí být podán soudu bez ohledu na to, která metoda se používá, aby se důkazy v zahraničí.
Jakmile obdrží návrh na vyřízení Žádosti o Mezinárodní Soudní Pomoci ("Žádost"nebo"Dopis žádosti o právní pomoc"), fórum, soud se bude konat slyšení.
Tak, od začátku, protistrana má šanci na zrušení všech nebo části Žádosti.
Soudce je perspektivní, vzhledem k tomu, jednání o Žádosti se rovná určení platnosti povolení, zástupce protistrany by mohl argumentovat, aby Žádost zrušen z mnoha důvodů. Některé důvody pro zrušení Dopis žádosti o právní pomoc tvrdí, že soudní pomoci požádal: Jakmile soud provedl Dopis žádosti o právní pomoc, musí být přeložen (je-li použitelné), a pak přenášeny v zahraničí. Právníci by měli předat Žádost k"soudní orgán"v zemi, kde se svědek nachází. Pokud svědek bydliště v zemi, stranou Haagské Úmluva o Důkaz, prostě přes noc na Žádost příslušného Ústředního Orgánu. Pokud soudní pomoc je požádal prostřednictvím Dopisu žádosti o právní pomoc, Dopis žádosti o právní pomoc musí být přenášeny prostřednictvím diplomatických kanálů, za které Ministerstvo zahraničí účtuje dolarů manipulační poplatek. Jakmile je žádost o soudní pomoc dorazí na příslušný soudní orgán, zahraniční soud má tři možnosti pro vyřízením žádosti: datum splatnosti je datum, kdy je prokázáno. Pro dokumenty, datum provedení může být datum, do kterého se dokumenty musí být odeslány do dožadujícího advokáta. Pro ukládání, datum splatnosti je datum, kdy svědek vyslechnut V Haagu Úmluva o Důkaz členských zemích, datum provedení, je obvykle během několika měsíců ode dne, kdy Žádost dorazila v zahraničí, i když pomaleji zemích může trvat až šest měsíců. Datum provedení formální Dopis žádosti o právní pomoc je často mnohem delší a je ponecháno na cizí justiční orgán podle svého uvážení.
Některé státy umožní, aby byly důkazy pořízeny z dobrovolné svědků.
V Kanadě, Mexiko, a Spojené Království, důkazy mohou být převzaty z dobrovolné svědek bez formalit nebo povolení. Dalších zemích, jako je Švýcarsko a Francie, také umožnit dobrovolné důkazů, nicméně, oni uložit některé formality (např. g, výpovědi se musí objevit na americkém konzulátu nebo výpověď musí být dána do země je ústřední orgán). V malé menšině zemí, jako je Čína, se silnou tradicí prohlížení důkazů jako přísně soudní funkce, pouhé kontaktování svědků, aby zjistil, jestli je družstvo může být chápáno jako trestný čin. Proto, právníky uvažuje o dokazování ze zámoří by měla svědky seznámit s místními zákony, než kontaktujete náš svědek. Druhá výjimka se týká NÁS, občanů a obyvatel žijících v zahraničí.
Jako povinnost platit daně, když jsou v zahraničí, NÁS občané a obyvatelé jsou povinni reagovat na předvolání vydané soudních orgánů USA.
Doručení předvolání na NÁS občan nebo rezident se nachází v zámoří je oprávněn tím, že dvacet-osm USC §, který je výslovně začleněny do F. Pro osoby žijící v zahraničí, vydávání povolení podle § je nevhodné, chybí důkazy o tom, že cílem předvolání je Americkým občanem nebo rezidentem, aniž by takové důkazy, povolení by mělo být vydáno nebo zrušeno. Kromě Pravidlo čtyřicet pět požadavků pro všechny obsílky, judikatura má uložena dvě další požadavky pro vydání § předvolání k Americkým občanem nebo rezidentem žijící v zahraničí: v Rámci této obousměrný test, první kolík je splněna, pokud navrhovatelem předvolání ukazuje důkazů je"relevantní v rámci liberální normy stanovené v Federální Pravidla Občanského soudního Řízení, (b)."Pod druhou částí této zkoušky zastánce předvolání musí ukázat, že to by bylo neproveditelné získat požadované důkazy jinými prostředky, jako demonstraci"nemožnost není nutné.Rozhodnutí o vydání povolení podle tohoto statutu, je ponecháno na zvuk uvážení soudu."Zajímavá otázka je, jak soudy léčených mil pravidlo, když se vydá § předvolání. Tam je překvapivě málo judikatury poskytnout vodítko Alespoň jeden soud, v dicta, za mil pravidlo překážkou pro vydání § předvolání. Nicméně většinový názor je, že mil pravidlo se nevztahuje na zámořské NÁS občanů a rezidentů.
